Proposition d'une réforme des enchères

Malgré la conspiration qui existe autour du joueur du mois, je demande l'ouverture du sujet "joueur du mois de mars" (ca serait plus démocratique) et je demande aussi qu'on y ajoute Vogel.
Mais je préférerais que le joueur intégre directement l'effectif de son équipe réélle sans passer par les enchères plutôt que de graisser les effectifs des grosses équipes pleines de frics
Donc je formulerais 2 propositions révolutionnaires:
-Soit le joueur du mois intégre directement sa vraie équipe sans passer par les enchéres
-Soit le joueur du mois passe aux enchéres et l'argent revient au club normalement propriétaire du joueur dans la réalité et le joueur revient au plus grand enchérisseur...

Ce serait plus équitable...

Qu'en pensez-vous?

Tu propose ça pour le cas Vogel mais les joueurs qui sont dans les enchères du mois sont des joueurs qui ne sont dans aucun club du forum..donc je pense que c'est inutile

Non ça irait pas car tu récupérerais de l'argent sur un joueur que tu ne possédais pas.

C'est utile pour les équipes qui voudront avoir un joueur qui est rééllement dans leur équipe mais pas dans leur effectif sur ce forum

monaco333 a écrit:

Non ça irait pas car tu récupérerais de l'argent sur un joueur que tu ne possédais pas.

Normalement je le posséde alors il me revient de droit

Mais ça serait pas normal
exemple:
Roni part a Chelsea dans la réalité(pas vrai)ben-j devrais donner Roni a Jairzi...
C'est pas trop normal ton truc

bubul55 a écrit:

Mais ça serait pas normal
exemple:
Roni part a Chelsea dans la réalité(pas vrai)ben-j devrais donner Roni a Jairzi...
C'est pas trop normal ton truc

Mais non Roni est déja dans l'effectif du barca, or, pour mon cas par exemple, Vogel n'existe pas dans aucune des équipe alors qu'il joue au Bétis en temps normal...

Oui mais si un M917 par exemple demande Gakpé qui normalement est dans son effectif ça lui fait un joueur en plus sans payer.

je suis contre
une regle avantageuse pour toi

je suis contre aussi!!

monaco333 a écrit:

Oui mais si un M917 par exemple demande Gakpé qui normalement est dans son effectif ça lui fait un joueur en plus sans payer.

Oui moi je trouve ça mieux

non c'est totalement impossible laisser tomber!!

ROTHEN_25 a écrit:

non c'est totalement impossible laisser tomber!!

Si c'est faisable... j'attends les réponses des modos

moi je trouvai sa inovatif mais bon en faite g pas regardr le dessous des choses

ça avantagerais certaines personnes par rapport a d'autre donc moi je suis contre

certaines personnes sont aussi avantagés par leur effectif et leur club.

oui mais regarde je ne veux pas offenser jefasmatic evidament mais si cette reforme n'aurait eu aucun interet pour lui il n'en aurait meme pas parler!!
Alors il faut arreter ce sujet est strictement irrealisable!!

ROTHEN_25 a écrit:

oui mais regarde je ne veux pas offenser jefasmatic evidament mais si cette reforme n'aurait eu aucun interet pour lui il n'en aurait meme pas parler!!
Alors il faut arreter ce sujet est strictement irrealisable!!

Tu as raison mais c'est justement pour éviter à l'occasion ce genre de problème...
Si un joueur n'évolue pas dans la simulation mais si cependant il évolue en réalité (pas dans la matrice) dans une équipe de la simu, alors le directeur de l'équipe en question a 2 solutions, soit:
- Il fait une demande et recoit le joueur sans frais dans son équipe
- Ou soit il le met directement aux enchères et il récupére ensuite l'argent de l'enchére.

C'est facilement réalisable...

Oui mais on peut pas récupérer tous les joueurs actuels présent dans un club si tu par exemple moi je demande Sène, Alvaro Santos, Birsa ça me fait un effectif plus étoffée alors que je paye rien

monaco333 a écrit:

Oui mais on peut pas récupérer tous les joueurs actuels présent dans un club si tu par exemple moi je demande Sène, Alvaro Santos, Birsa ça me fait un effectif plus étoffée alors que je paye rien

Mais ils sont dans ton équipe en temps normal donc c'est logique qu'il te revienne de droit, tu n'as pas a payer!!!
Et puis à qui revient l'argent dans le système actuel???
C'est franchement débile de payer pour faire venir un de ses joueurs, ca doit être gratos.

EXEMPLE
C'est comme si un très bon joueur sort d'un centre de formation ou a été oublié dans un effectif de la simu. Selon le système actuel, il passera aux enchéres et les directeurs les plus riches pourront l'acquérir au détriment du club formateur ou propriètaire qui ne recevra même pas une indemnité.

Dans mon modèle parfait, le club formateur posséde ce nouveau joueur ou récupére l'argent du transfert...

C'est juste pour un commerce et un dévloppement plus équitable (jdeviens un altermondialiste lol) et puis ca fait rentrer des nouvelles têtes

Non, non et non mon cher ami. Nous instorer un banque "national" ou les enchaires des joueurs du moins seront pris en compte ainsi que des évantuelles amendes. Avec cet argent, chaque mois, nous remettront au meilleur butteur et à la meilleur équipe du mois une certaine somme. Qu'en pensez-vous ?

PS: j'en es parler à personne, je voulais le faire en rentrant de vacance. Il se trouve que j'ai vu se sujet donc je lence ma suggestion.

pas mal sa serai simpa

Ouais je trouve aussi

geolop a écrit:

Non, non et non mon cher ami. Nous instorer un banque "national" ou les enchaires des joueurs du moins seront pris en compte ainsi que des évantuelles amendes. Avec cet argent, chaque mois, nous remettront au meilleur butteur et à la meilleur équipe du mois une certaine somme. Qu'en pensez-vous ?

PS: j'en es parler à personne, je voulais le faire en rentrant de vacance. Il se trouve que j'ai vu se sujet donc je lence ma suggestion.

Je suis totalement contre ce système discriminatoire car les petites équipes sont totalement oubliées...
Mon système est parfait

Comme si tu étais une petite équipe.